Стефана Эрнста закрыли из-за убийства Вальтера Любке 15 Приговорен к годам лишения свободы, его предполагаемый помощник Маркус Х.. смог покинуть зал суда свободным человеком. Наказание за нападение с ножом на Ахмеда I. не был введен во Франкфурте. Протест против этого приговора и против правого террора в Германии, сформированный на месте и в Касселе.
по 45 У него есть дни переговоров 5. Сенат Высшего областного суда вынес решение по делу Штефана Эрнста и Маркуса Х.. разговорный. Суждение, вызывающее гнев и оставляющее многие вопросы без ответа: Не удалось достоверно восстановить и последовательность событий в ночь убийства., и процесс этому не способствовал, прояснить террористические усилия неонацистской сцены в северном Гессене.
Тюрьма для Стефана Эрнста, Испытательный срок для Маркуса Х..
Тем не менее, суд ясно высказал свое решение и причины вынесения приговора против Штефана Эрнста.. С ним будет один “особая тяжесть вины” решительное и превентивное задержание в соответствии с 15 лет тюремного заключения зарезервировано. Основанием для этого является характерное для убийства коварство и его мотив ненависти как базовый мотив.. Суд прямо ссылается на свое “этнонационалистические настроения” как Татмотив.
Однако это означает одновременно, что Сенат предполагает, что убийство Вальтера Любке было единственным виновником. Что выяснилось в процессе, теперь подтверждает вердикт: Нет достаточных доказательств присутствия Маркуса Х.. в ночь преступления, а также его пособничество и подстрекательство Эрнсту не удалось доказать федеральному прокурору..
Маркус Х. может несмотря на психологическую поддержку серьёзности, совместная тренировка по стрельбе и предоставление оружия оставили суд с синяком под глазом. Только незаконное хранение декоративного оружия влечет за собой осуждение. 18 месяцы испытательного срока. Маркус Х. отреагировал на приговор. с усмешкой.
Нападение с ножом на Ахмеда I. остается безнаказанным
За нападение с ножом на Ахмеда I также не понесли наказания. в январе 2016. И здесь суд учитывает имеющиеся доказательства., как совпадение особенностей ДНК на ноже Эрнста с ножом Ахмеда I., недостаточно для осуждения. Федеральная прокуратура обжалует это решение.. Решение 28. Январь еще не имеет юридической силы.
Для Ахмеда я. в этом судебном процессе нет справедливости. В одном мнение он спрашивает, как это возможно, что к нему и к раскрытию дела о нападении с ножом в суде было так мало интереса. На вопросы придется ответить, чтобы он мог снова обрести покой: “Мне напоминают об этом каждый день, что пять лет назад 6. январь 2016 случилось. Если я не получу свои права, тогда это что-то, это влияет на мою жизнь.”
Протесты во Франкфурте и Касселе
Его заявление было зачитано на митинге в Касселе в четверг.. Там было такое “Альянс против правых” вызван на встречу перед ратушей, в котором о 200 Люди проявили солидарность с ним и другими жертвами насилия со стороны правых.. Речи относились к им. “комплекс НГУ” Необъяснимые неонацистские сети на местах, а также институциональный расизм властей во время расследований.
“Каждый должен знать: Это был расистский акт. Я в этом убежден и не сомневаюсь в этом, что это был Стефан Эрнст. […] Он не одинок. Там много расистов. Не только Стефан Эрнст, многие из этих расистов теперь подумают: «Мы сделали это». Оправдание меня за покушение на убийство – сигнал расистам и нацистам, что их не наказывают. Стефан Эрнст сделал это.
Ахмед I.
Также Авет Тесфайесус из “Инициатива чернокожих людей в Германии” сообщил, что жертвам расистского и правого насилия отказывают в их опыте, Им не верили и даже винили себя.
Отдельные преступники в суде
На самом деле это проблема, что индивидуальная вина может быть четко установлена в суде, но нельзя ожидать, что система правосудия предоставит разъяснения относительно полной подоплеки и социальных причин деяния..
Обстановка вокруг Штефана Эрнста осталась такой же., что подтвердило его цели и тем самым заложило основу для террористических актов, не пострадал в судебном деле, которое сейчас закончилось. Но какую роль сыграли участники демонстрации АдГ в Хемице?, серьезность, как “курок” обвинен в убийстве, коллеги по работе, с кем он использовал расистскую агитацию в перерыве или стрелковый клуб, в котором все злились “Политика Ангелы Меркель в отношении беженцев” взволнованный? В отличие от комплекса НГУ, отправной точкой для его нападок была повседневная жизнь Эрнста., в подполье нет правой террористической ячейки.
В четверг суд признал Эрнста преступником-одиночкой. – И, возможно, с юридической точки зрения, которая говорит все о правом терроре.. Еще одна причина многочисленных демонстрантов во Франкфурте и Касселе, не молчать.
Поджог в Касселе
Помимо суда и контрпротестов, автомобиль предполагаемого помощника Маркуса Х., очевидно, был украден с воскресенья по понедельник.. уничтожен. В одном на платформе “Индимедиа” Опубликованное письмо касается поджога автомобиля Маркуса Х.. известный. Auch die “HNA” сообщил соответствует сгоревшему автомобилю в Кассель-Вальдау. В ее анонимное заявление напишите ответственных: “чем 2014 Многим людям, ищущим защиты, пришлось бежать в Германию. Маркус Хартманн решил встать на сторону тех, кто заражает дома беженцев и гоняет иностранцев по улицам. Для нас не имеет значения, признает ли его государство виновным или нет.”
