Stephan Ernst a été accusé du meurtre de Walter Lübcke 15 ans de prison, son assistant présumé Markus H. a pu quitter la salle d'audience en homme libre. Une punition pour l'attaque au couteau contre Ahmed Ier. n'a pas été imposé à Francfort. Contre ce verdict et contre la terreur de droite en Allemagne, des manifestations se sont formées localement et à Kassel.
par 45 Il a des jours de négociation 5. Le Sénat du Tribunal régional supérieur a rendu un jugement dans le procès contre Stephan Ernst et Markus H.. parlé. Un jugement qui suscite la colère et laisse de nombreuses questions sans réponse: La séquence des événements survenus la nuit du meurtre n'a pas non plus pu être reconstituée de manière fiable., le processus n’y a pas non plus contribué, clarifier les efforts terroristes de la scène néonazie du nord de la Hesse.
Prison pour Stephan Ernst, Probation pour Markus H.
Cependant, le tribunal est clair dans le jugement et les motifs du jugement contre Stephan Ernst. Avec lui il y en aura un “gravité particulière de la culpabilité” détention déterminée et préventive selon les 15 ans d'emprisonnement sont réservés. La base en est le meurtre caractéristique de l'insidiosité et son motif de haine comme motif vil.. Le tribunal fait explicitement référence à son “sentiment ethnico-nationaliste” comme Tatmotiv.
Mais cela signifie en même temps, que le Sénat suppose que le meurtre de Walter Lübcke était le seul auteur. Ce qui est devenu évident au cours du processus, confirme maintenant le verdict: Il n'y a pas de preuves suffisantes de la présence de Markus H.. la nuit du crime et sa complicité avec Ernst n'a pas pu être prouvée par le procureur fédéral.
Marcus H.. peut malgré un soutien psychologique pour le sérieux, l'entraînement commun au tir et la fourniture d'armes ont laissé le tribunal avec un œil au beurre noir. Seule la détention illégale d'une arme décorative entraînera une condamnation 18 mois de probation. Markus H. a réagi au verdict. avec un sourire.
Attaque au couteau contre Ahmed Ier. reste impuni
L'attaque au couteau contre Ahmed Ier n'a pas non plus été punie. en janvier 2016. Ici aussi, le tribunal examine les preuves disponibles, comme les correspondances entre les caractéristiques ADN du couteau d'Ernst et celles d'Ahmed I., pas suffisant pour une condamnation. Le parquet fédéral fait appel contre cette décision.. Le jugement de 28. Janvier n’est pas encore juridiquement contraignant.
Pour Ahmed I. il n'y a pas de justice à travers ce processus judiciaire. En un opinion il demande comment c'est possible, qu'il y avait si peu d'intérêt pour lui et pour la résolution de l'attaque au couteau devant le tribunal. Il faudrait répondre aux questions, pour qu'il puisse retrouver la paix: “Je me souviens de cela tous les jours, quoi il y a cinq ans 6. janvier 2016 arrivé. Si je n'obtiens pas mes droits, alors c'est quelque chose, cela influence ma vie.”
Manifestations à Francfort et Kassel
Sa déclaration a été lue jeudi lors du rassemblement à Kassel.. Il y avait ça “Alliance contre la droite” convoqué à un rendez-vous devant la mairie, à quoi environ 200 Les gens ont manifesté leur solidarité avec lui et avec d'autres victimes de violences d'extrême droite. Les discours ont fait référence à l'im “Complexe NSU” Des réseaux néo-nazis inexpliqués sur place ainsi que le racisme institutionnel des autorités lors des enquêtes.
“Tout le monde devrait savoir: C'était un acte raciste. J'en suis convaincu et je n'en doute pas, que c'était Stephan Ernst. […] Il n'est pas seul. Il y a beaucoup de racistes. Pas seulement Stephan Ernst, beaucoup de ces racistes penseront désormais: "Nous avons réussi". L'acquittement de la tentative de meurtre contre moi est un signal adressé aux racistes et aux nazis, qu'ils ne sont pas punis. Stephan Ernst l'a fait.
Ahmed I.
Également impressionné Tesfaiesus du “Initiative de Black personnes en Allemagne” signalé, que les victimes de violences racistes et de droite se voient refuser leur expérience, On ne les croit pas et ils se blâment même.
Les auteurs individuels devant le tribunal
En fait, c'est un problème, que la culpabilité individuelle peut être clairement établie devant un tribunal, mais on ne peut pas attendre du système judiciaire qu'il fournisse des éclaircissements sur le contexte complet et les causes sociales d'un acte..
Le milieu autour de Stephan Ernst est resté ainsi, qui a confirmé ses objectifs et a ainsi jeté les bases des actes de terrorisme, indemne dans le procès, désormais terminé. Mais quel rôle ont joué les participants à la manifestation de l’AfD à Chemitz ?, le sérieux comme “déclenchement” accusé du meurtre, les collègues de travail, avec qui il a fait de l'agitation raciste pendant la récréation ou le club de tir dans lequel tout le monde était en colère “La politique d'Angela Merkel en matière de réfugiés” excité? Contrairement au complexe de la NSU, c'est la vie quotidienne d'Ernst qui a été le point de départ de ses attaques., pas de cellule terroriste de droite clandestine.
Le tribunal a condamné Ernst jeudi en tant qu'auteur unique – Et peut-être d’un point de vue juridique qui dit tout sur le terrorisme de droite. Une raison de plus pour les nombreux manifestants à Francfort et Kassel, ne pas se taire.
Incendie criminel à Cassel
Au-delà du procès et des contre-manifestations, la voiture de l'assistant présumé Markus H. aurait été volée de dimanche à lundi.. détruit. En un sur la plateforme “Indymédia” La lettre publiée concerne l'incendie criminel de la voiture de Markus H.. connu. la “HNA” signalé cela correspond à un véhicule incendié à Kassel-Waldau. Dans la sienne déclaration anonyme écrire aux responsables: “que 2014 De nombreuses personnes en quête de protection ont dû fuir vers l’Allemagne. Markus Hartmann a décidé de se tenir aux côtés de ceux qui infectaient les foyers de réfugiés et pourchassaient les étrangers dans les rues.. Que cet État le déclare coupable ou non ne nous importe pas.”
